Україна після Майдану

02:00, 26.11.2009

Автор: Адміністратор

В ОДЕСІ ПІДВОДИЛИ ПІДСУМКИ ПОМАРАНЧЕВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ

“Україна після Майдану – чи стало більше демократії?” – таке основне питання було запропоновано до обговорення учасникам круглого столу „П’ять років Помаранчевої революції. Висновки” що відбувся 19 листопада в Одесі, в рамках заходів з нагоди річниці помаранчевих подій. Захід був організований  Інститутом Національних Інтересів.

Оцінки, що давали тим подіям з позиції сьогоднішнього дня учасники дискусії, серед яких були журналісти, громадські діячі, науковці та одеські політики, дуже різнились. На думку одних експертів, „помаранчеві події” в Україні не можна вважати революцією в повній мірі, оскільки вони не призвели до кардинальних змін у владі та очікуваних суспільством реформ. Інші наголошували: розвиток політичної ситуації в країні після 2004 року свідчить, що очікування, які народ пов'язував з приходом нової влади не виправдались.

Так, на думку головного редактора газети “Odessa Daily” Леоніда Штекеля, нині варто говорити про крах Помаранчевої революції: „Про це свідчить зокрема те, що новим керівництвом не було знищено жодного карального механізму, що існував при попередній владі. Крім того, свобода слова наразі знаходиться під загрозою і фактично не має дієвих механізмів її захисту. Якщо прийде політик, який захоче свободу слова знищити — він зможе без проблем це зробити ”. На думку журналіста, ще одним свідченням поразки революції є те, що багато прибічників свободи, які виборювали її на Майдані, сьогодні стоять на цілком протилежних позиціях.

Інші акцентували увагу на великому значенні подій 2004 року, які були справді всенародним виступом людей проти свавілля влади. “Майдан був явищем народним, а не організованим якимись політичними силами на проплачені міфічними американцями гроші. Якби ті події готували наші політики, вони б нічого не організували. Ми знаємо, як зараз політики організовують мітинги і не можуть зібрати навіть півсотні людей. А ситуацію, коли за кілька годин після оголошення попередніх результатів виборів в центрі Києва вже було багато народу, не можна було організувати за жодні гроші. Люди вийшли за покликом серця, вони вийшли відстоювати свої права і свою свободу” — зазначив в ході дискусії власник галереї NT-Art Анатолій Демчук. На його думку, Майдан був також своєрідним культурним вибухом, який дав людям право вірити, що бодай раз на п’ять років вони щось вирішують.

Начальник міського управління молодіжної та сімейної політики Андрій Юсов вважає  безперечним здобутком Помаранчевої революції значно більший вплив опозиції, аніж п’ять років тому. При тому – незалежно від кольору цієї самої опозиції і це ми можемо спостерігати на всіх рівнях. Відповідаючи на питання, як відмежувати провал політиків від перемоги громадян, чиновник зазначив: “Для цього варто накреслити умовну табличку з двох колонок: в одну записати всі успіхи держави, яких за ці п’ять років майже не було, а в іншу — здобутки українського суспільства. І тоді ми побачимо, що їх буде ціла низка.”

На позитивні зрушення в Україні, до яких призвів Майдан, вказав також голова одеського обласного осередку ВМГО “Демократичний Альянс” Олексій Чорний: “Свідомість суспільства кардинально змінилась. Раніше всі були переконані, що на вибори не треба ходити, оскільки від людей всеодно нічого не залежить. Сьогодні народ вже знає, що владу обираємо ми, проте немає з кого обирати.”

Втім, більшість учасників круглого столу погодились, що насьогодні серйозною загрозою є брак волі людей відстоювати свої права, що викликано апатією та розчаруванням діями політиків. Якщо ж власні права і свободи не захищати щодня методами громадського впливу та контролю за владою, всі позитивні здобутки, врешті решт, будуть втрачені.