Костусєв не надав жодних доказів проти Чорного та цілеспрямовано затягує суд

03:00, 13.10.2011

Автор: Адміністратор

12 жовтня в Приморському суді Одеси почалося слухання справи «Костусєв проти Чорного», яке стосується оприлюднення декларації про доходи мера в 2010 році. Костусєв пред'являє претензії до голови «Демократичного Альянсу» в Одесі Олексія Чорного, і двох телеканалів. Перед початком суду Олексій Чорний та Олександр Славський - юрист який веде справу, провели короткий брифінг, на якому відповіли на запитання журналістів. 

«ДемАльянс, як всеукраїнська організація, проводить розслідування за фактом відомостей опублікованих в деклараціях перших осіб в кожній області. Але подати в суд за оприлюднення декларації додумався тільки мер Одеси. Я не визнаю претензій Костусєва, оскільки розповсюдив тільки декларацію, яку він заповнював своїми руками. Мною не виказувались жодні припущення з приводу того, звідки міський голова отримав матеріальну допомогу у 1 млн грн. Журналісти самі зробили висновок про те, що матеріальну допомогу мер отримав з бюджету Одеси, і це, в першу чергу, говорить про його авторитетність в колах журналістів. Якби у нього була слава порядної людини, то ніхто і не подумав би писати, що матеріальну допомогу він отримав з Міськради. Інформація моментально поширилася по всім інтернет-сайтам новин України. І потрібно сказати, що Костусєв сам винен у тому, що вся Україна дізналася про матеріальну допомогу, яку він отримав, не з його власних слів, а зі слів журналістів. З моменту оприлюднення декларації до його першого коментарю мера пройшов тиждень, це неприпустимо великий термін для публічної людини. Не дивно, що в такому інформаційному вакуумі в журналістів народилася версія про те, що гроші бюджетні», - сказав Олексій Чорний.

Відповідаючи на питання журналістів про правдоподібність версії про спадщину, яку Костусєв нібито отримав від знайомого, Олексій Чорний повідомив, що ця версія сумнівна. «У таких питаннях я вірю тільки фактам. А фактів поки що немає. Навіть до суду Костусєв не надав жодного документа, який підтвердив б його слова про спадщину. Але це ж елементарно: просто зняти копію та відправити судді. Поки слова Костусєва залишаються тільки словами. Я зробив інформаційний запит до Державної податкової адміністрації з приводу матеріальної допомоги, яку отримав Костусєв, але відповідь ще не прийшла. Так само я не вірю в казки про те, що він заробив гроші для будинку вартістю в 12 мільйонів доларів за кілька років перебування в Італії. У країнах з розвиненою економікою неможливо в такі стислі терміни заробити такі великі гроші не маючи стартового капіталу. Це питання також є предметом журналістського розслідування, яке ініціював Демократичний Альянс».

Окремо Олексій Чорний зробив заяву з приводу ролика, який транслюється з останнього тижня на телеканалі АТВ. У ролику він показаний як націоналіст і провокатор. «Ролик, який транслює телеканал АТВ, це спроба міської влади заплутати громадськість і перевести наше розслідування про незаконні прибутки мера в площину націоналізму чи політики. Я ніколи не висловлював націоналістичних ідей і ніколи не входив в партію НСНУ. Вся інформація яка озвучується про мене на телеканалі АТВ неправда. Навіть фотографії, які використовуються в ролику - вкрадені з моєї сторінки ВКонтакте і оброблені в фотошопі. Канал АТВ, який позиціонував себе як борець з владою при попередньому мері, зараз став просто кишеньковим каналом Костусєва. Як тільки ДемАльянс починає критику влади і зачіпає її больові точки, так одразу я стаю націоналістом, фашистом, і провокатором. Якщо хтось хоче знати про мене правду, то нехай заходить на мій сайт, мої аккаунти у соціальних мережах, або запитають у людей, які знають мене особисто. Телеканал АТВ - це не те джерело, з якого можна отримати про мене об'єктивну інформацію».

Олексій Чорний запросив журналістів висвітлювати процес від початку і до кінця, оскільки вважає, що суду складно буде винести об'єктивне рішення, і без широкого висвітлення в пресі, на суд можуть тиснути. «Костусєв не надав жодних доказів, мабуть він збирається переконувати суд іншими аргументами, які відомі йому як меру. Я прошу журналістів ретельно висвітлювати хід процесу для того, щоб на суд не тиснули» - сказав Олексій Чорний. 

Суд прийняв заперечення на позов Костусєва, надані стороною Олексія Чорного.

В ньому зазначено, з яких причин, згідно чинного законодавства, позов міського голови не може бути задоволений.

Олександр Славський, юрист, який веде справу, повідомив журналістам, що в позові немає жодного факту: «Згідно з вимогами відповідної постанови Пленуму Верховного Суду України в позові повинно було б бути описано яким чином Олексій Чорний поширив неправдиву інформацію, яка саме інформація була поширена, з вказівкою ​​часу, способу та осіб, яким інформація була повідомлена. Також необхідно довести заподіяння моральної шкоди, обґрунтувати розмір компенсації. На жодне з цих питань у позові немає відповіді. І доказів відповідно немає ніяких. У документах, які ми надали суду зазначено 14 пунктів у відповідності до яких згідно закону потрібно відмовити позивачу в позовних вимогах. Мені рідко траплялися справи, які були б так безграмотно оформлені з точки зору закону і елементарної людської логіки».

Окремим доказом суд зареєстрував лист від головного редактору сайту «Українська правда». В ньому зазначено, що «Жодної інформації щодо можливих джерел надходження матеріальної допомоги міському голові Олексій Чорний не повідомляв». І це повністю спростовує обвинувачення позивача.

На вимогу Костусєва до судової справи щодо декларації про доходи міського голови було долучено Одеську міську раду.

Голова Одеського ДемАльянсу Олексій Чорний так коментує це рішення: «Необхідності долучати до справи Одеську Міськраду немає. Ми вважаємо, що її залучили, щоб затягнути суд. Так можна і на кожному засіданні залучати по одній третій особі. На мою думку, суд затягують через несприятливі політичні обставини та відсутність доказів. А тепер обвинувачення має цілий місяць, щоб зібрати або створити хоча б якісь докази. Ми хочемо, щоб суд виніс рішення якомога скоріше».

Всі інші сторони у справі були проти цього залучення, адже інтереси міської ради не зачіпаються. Тим не менш, суддя Терьохін задовольнив клопотання. Для повідомлення МіськРади суд перенесли на 7 листопада.

Особисто Олексій Костусєв не з’явився на судовому засіданні. Замість нього був присунтій його представник Бовкун. «Ми вважаємо, що Костусєв не прийшов до суду через те, що боїться публічних запитань, які будуть для нього незручними.» – коментує Олексій Чорний.

Довідка: 10 серпня цього року «Демократичний Альянс» оприлюднив декларацію про доходи міського голови Одеси Олексія Костусєва. У декларації було вказано, що Костусєв отримав минулого року більше мільйона гривень матеріальної допомоги. Через тиждень, коли справа набула національного розголосу, і на Костусєва почали тиснути з Кабінету міністрів, він повідомив, що з бюджету він отримав лише близько 16 тис. гривень матеріальної допомоги, як голова Антимонопольного комітету, а решту коштів він отримав у спадок від знайомого свого батька. 22 серпня Костусєв подав позов до двох телеканалів а також до голови Одеського осередку «Демократичного Альянсу» Олексія Чорного, який оприлюднив декларацію. За інформацією «Демократичного Альянсу», ніяких доказів того, що мільйон, отриманий ним у спадок, Костусєв суду до сих пір не надав.

Прес-служба

Одеського обласного осередку

ВМГО "Демократичний Альянс"

тел.: +38 050 950 54 51

e-mail: [email protected]