За мовчазної згоди податкової бюджет Чернігова недоотримує акцизні мільйони з АЗС
16:56, 01.06.2016
Автор: Адміністратор
За даними Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області сума акцизного податку, залученого до міського бюджету Чернігова в 2015 році, становить 71 963, 3 тис.грн.
Зокрема, за реалізацію бензинів моторних сплачено 12 147,3 тис.грн.
На інші нафтопродукти (дизельне паливо) припадає 6 325,8 тис.грн.
Оскільки акцизний податок становить 5% від ціни реалізованої продукції, то загальна сума реалізованих підакцизних товарів має бути в двадцять разів більшою.
Щоб розрахувати об’єми вказаних проданих паливних матеріалів, маємо врахувати кількість АЗС в м. Чернігові – їх тут зареєстровано 32.
Ціни на бензин протягом 2015 року можна переглянути тут. Середня ціна бензину моторного в 2015 році складала 20 грн за 1 літр. Літр дизельного палива у 2015 році коштував у середньому 18 грн.
Розрахуємо середній об’єм палива, яке продавалося на одній АЗС за один день.
Тип палива |
Сплачений акциз, грн |
Сума проданих ПММ, грн |
Середні ціна в 2015 році, грн |
Об’єм проданого палива в 2015 р, л |
Середній об’єм проданого палива за 1 день на 1 АЗС, л (34 АЗС, 365 днів) |
Бензини моторні |
12 147 300 |
242 946 000 |
20 |
12 147 300 |
978 |
ДП |
6 325 800 |
126 516 000 |
18 |
7 028 666 |
566 |
Для розрахунку реалістичності таких об’ємів варто порахувати кількість автомобілів, що потенційно скористались послугами АЗС.
Якщо взяти за середній бак звичайного автомобіля Daewoo Lanos на 50 літрів, то за сумою сплаченого податку на одній АЗС в Чернігові за день бензином заправляється лише 20 автомобілів.
Розмір баку дизельного Фольксваген ТРАНСПОРТЕР – 80 літрів. То, відповідно до сплаченого акцизного податку на одній АЗС, за один день дизельним паливом могло заправитись лише сім таких машин.
Очевидно, що такі показники реально проданого автозаправками палива є явно заниженими.
Від цього місцевий бюджет Чернігова недоотримає мільйони гривень податків.
За несплату податків законодавство України передбачає відповідальність. Зокрема, Стаття 212 Кримінального кодексу України говорить про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів.
А міська податкова, маючи під рукою калькулятор, може підрахувати таку очевидну невідповідність сум сплачених податків.
Однак ДФС у Чернігівській області не бачить очевидних розбіжностей між реальним життям і статистикою. Про що свідчать її офіційні відповіді на запити громадських активістів та міських депутатів.
Що стоїть за байдужістю чернігівських фіскалів? Варіантів два: це або безвідповідальність, або умисне замовчування податковою очевидної проблеми недоотримання бюджетом міста коштів.
Ігор Андрійченко, для “Ні корупції!”
Поділитися Всі новини